Je reprend volontairement le titre de cette article par l'autrice Pauline Harmange pour me joindre au chœur et peut être en faire un mantra. Il est temps de sortir des algorithmes.
Je ne connnais même pas la musique qu'ecoutent mes enfants.
Je suis tellement en accord avec l'article de Pauline Harmange que j'ai l'impression de ne pouvoir que paraphraser.
J'écoute énormemént de musique, j'aime beaucoup ça. Depuis des années, sans doute à cause du travail en Open Space, je passe une grande partie de ma journée avec un casque sur la tête et une appli, Spotify avant, Apple Music maintenant, pour le remplir de contenu. Mais depuis environ 1 mois, j'ai remplacé Apple Music par un transistor Sony à 15€ acheté chez Darty et branché sur FIP.
Comme l'autrice citée plus haut, j'ai été de plus en plus déçu au fil des années de mon wrapped annuel, cette pratique consistant à produire un récapitulatif de ce qu'on a écouté ( ou vu, ou lu ) l'année passée.
En plus de me rendre compte que c'est finalement toujours les 20 mêmes chansons en boucle, elles ont pour la plupart en commun d'être juste des tubes de l'époque où j'avais 20 ans. Evidemment, çe me plait. La preuve, je les écoute en boucle. Mais récemment, à l'occasion d'un voyage en voiture avec 3 ados au cours duquel on a été contraint de partager le haut parleur principal de la voiture, j'ai découvert Théodora, et j'ai adoré.
Je me suis rendu compte que :
- je ne connais quasiment aucune ou aucun artiste récent/e
- Quand j'en découvre un/e, il arrive que j'aime beaucoup.
Pourtant il me semblait que les recommandations de l'algorithmes de Apple Music étaient super. Quasiment à chaque fois que il me proposait un morceau, j'aimais ça. D'ailleurs c'est pareil sur Instagram, quand je m'y met, je peux passer 1 à 2 heures à scroller et cliquer sur ses propositions !
Est ce que j'ai découvert de nouvelles illustratrices, ou illustrateurs, dont je suivrais dorénavant le travail ?
Non.
Est ce que j'ai appris des trucs sur la peinture de figurines, un de mes hobby qui m'avait fait venir sur Insta ?
Non plus.
Discover
Je suis développeur et il y a bientôt 1 an, je suis repassé Freelance avec l'idée que si les artistes n'ont plus de visibilité sur le web c'est parce qu'ils n'ont pas leur propre site web. C'est en partie vrai ou en tout cas une condition sine qua non pour exister. Mais être indépendant dans son petit coin du web ne résoud pas tout. Même avec un contenu qui plait suffisamment pour convaincre les gens de vous suivre voir de payer pour votre travail, il reste 2 barrières à franchir :
- Que les gens découvrent votre travail
- Qu'ils soient mis au courant quand vous publiez du nouveau contenu.
Pendant longtemps, la découverte se faisait par mots clé. Si vous vouliez lire une bd d'aventures, vous tapiez "bd d'aventures" sur google et vous obteniez une liste de site web de bd d'aventures, classée selon le nombre de sites web qui citaient cette page comme référence en matière de bd d'aventures. Notez que déjà là, la découvrabilité d'un site dépendait d'un algorithme et de recommandations externes mais au moins les mots clés étaient pris en compte et surtout, pendant longtemps, les recommandations étaient sur ce que vous aviez demandé ( "bd d'aventure").
Puis il y a eu les réseaux sociaux et les recommandations personnalisées. On a pu rajouter un retour interactif aux contenus ("j'aime","Partager", …) permettant de dresser une relation entre contenu et consommateur/ices. Plutôt que d'avoir une liste de bd d'aventures, vous aviez la liste des bd d'aventures auxquelles des gens similaires à vous avaient réagi.
Evidemment, on ne peut pas complètement se passer de traitement algorithmique.
L'indexation de contenu, puisque c'est de ça qu'il s'agit, est un problème complexe à l'échelle d'internet. Si des gens recherchent de la bd d'aventure, vous ne pouvez pas vous contenter de retourner tous les sites qui ont mis "bd d'aventure" dans leur titre, au risque que quelqu'un fasse une page blanche dont le titre serait "bd d'aventure" et soit propulsé aussi haut qu'une autre bd d'aventure plus légitime. Mais par contre il est temps de se demander si "les gens qui ont réagi à ce type de contenu ont aussi réagi à ce type de contenu" reste pertinent pour découvrir du contenu de qualité.
Si vous avez aimé… alors vous aimerez…
On voit poindre la différence entre 2 types d'objectifs, pour lequels on peut parfois employer les même algorithmes.
- proposer du contenu recherché à propos d'un sujet ("bd d'aventure")
- proposer du contenu qui va me faire réagir.
Pour le premier cas, il s'agit d'indexation pure. Etant donné un sujet, quelles pages web ( on parle plutôt de "document" ) sont légitimes à parler de ce sujet. La difficulté de la tache est donc de définir la légitimité d'un document à propos d'un sujet au moment de ma recherche. Parfois, rien que le fait d'en parler de manière plus spécifique que d'autres termes suffit à positionner un document comme traitant du sujet mais plus souvent, on se base sur les recommandations des autres, reconnaissant ainsi tacitement qu'un contenu légitime est un contenu très souvent cité.
Notez en passant que "montre moi les bd produites par cet artiste que j'aime bien " est une forme d'indexation. Ici point d'algos, on a la forme d'indexation de contenu la plus simple possible : l'identité du producteur ou de la productrice de contenu est utilisé pour indexer le contenu et on récupère tous les contenus indexés par cette identité, classés par date. Mais même cette indexation très simple est dévoyée et dans instagram, vous abonner au contenu d'un/e artiste que vous aimez ne garantit même pas que vous le voyez dans votre feed.
Pour le 2ème cas, tout le problème est dans la relation entre "apprécier" et "decouvrir", en plus de la prémice un peu vite acceptée que partager du contenu voir même aimer du contenu signifie qu'on en veut plus.
J'aime le travail de Maïlis Colombié, j'aimerais en voir plus. Je me suis abonné à son compte instagram ainsi qu' à celui d'autres artistes. Est ce que instagram m'a proposé des blog bd similaires ? non.
Est ce que google me permet de trouver des bd ou des blogs bd dans ce style ? non plus.
Il n'existe plus aucun moyen de trouver facilement du contenu sur un sujet, ou similaire à un sujet. Par contre, je peux passer 2 heures a scroller sur instagram.
Portal
Ce que je voudrais semble-t-il, c'est une sorte de page web en laquelle j'aurais confiance et qui me proposerait des recommandations sur un sujet donné. Il se trouve que cela existe pour certains sujets ou, le cas contraire, que c'est assez facile à faire.
Il y a 3 sortes d'actrices et d'acteurs sur Internet : les créateurices de contenu, les consommatrices et consommateurs et… les référents. Les créateurices commencent à prendre conscience des problemes des plateformes mais en reste dépendant/es. Les consommatrices aussi. Mais pour résoudre le problème il va falloir qu'on se remette à recommander, ce qui va plus loin que de juste liker ou partager de manière molle un contenu,
Si vous faites de la photo, du dessin, du tricot, vous pouvez vous faire un website ou un blog pour partagez vos créations mais même si vous ne créez pas, vous pouvez parler de ce que vous aimez et faire une page web en dehors des plateformes, avec des liens vers d'autres sites web qui vous plaisent, qui feront de même, etc...
J'ai besoin d'un site web qui recensent tous les blog bd d'aventures chouettes. Mettez vous y s'il vous plait, je vous explique comment faire.